[Pétition]Des jeux pour Linux !

Bonjour-bonsoir
Voilà, je viens relayer ici un projet nommé "yesgameonlinux". Il a pour but de recueillir des signatures pour une pétition qui sera envoyée chez les éditeurs de jeux vidéo qui ne font encore rien pour linux, et ainsi les poussez a développez leur jeux sous linux
Le lien est ici :
http://www.yesgameonlinux.org/

Merci de signer !

Skulltag beta4 est compatible linux au fait \o/

Tiens salut Yéti, ça faisait un moment

yetimothee a écrit:

Le lien est ici :
http://www.yesgameonlinux.org/

Merci de signer !

Hmm...
Quel Linux exactement ?
Tu sais bien que "Linux", ça veut rien dire, il existe plein de distributions différentes, et un soft compatible Debian pourrait très bien foirer sous Gentoo par exemple...
La portabilité coûte du temps et de l'argent, et quel système choisir ? Pourquoi choisir Red Hat et pas Kubuntu, par exemple ?

La question est très compliquée...

Linux, par définition, c'est anti-commerce, nous sommes d'accord. Or, les jeux vidéo, c'est du commerce. Ca n'a absolument rien à voir....
De plus, les vrais nerds ne pourront pas supporter de voir des softs dont la source n'est pas ouvrte ( cf. un des posts de Yann sur le troll ) installés sur leur bécane, ô mon dieu Linus Torvalds, quelle hérésie :p
Donc le must c'est qu'ils se fassent leurs jeux Open Source de leur côté, je ne vois que ça, mais un jour où l'autre ils devront s'imposer des standards s'ils veulent un semblant de compatibilité inter-OS... C'est pas encore pour tout de suite

Autre question : Qui payerait les éditeurs pour qu'ils développent des jeux sous "Unix / Linux" ?

Une question : UT2003 - 2004 et les jeux de id sont compatible sur toutes les distris sans problèmes...
déja touts les jeux ayant pour support le moteurs UNreal Engine et Doom 3 Engine devraient pouvoir être porté à moindre coût.
Sinon, de toute façon, ça revient a aussi chère (dans la dev) a faire un binaire linux que windows, alors bon...
(par contre, ca se vendra moins, là est le problème)
Mais bon, vu que vous n'ête pas adepte de linux, vous vous en foutez, donc bon...

De plus, il y a maintenant une incomptibilité au sain même de windows : windows vista versus la technologie windows nt (2000, XP), donc, les éditeurs de jeux doivent déja choisisr entre windows xp et vista...

yetimothee a écrit:

Une question : UT2003 - 2004 et les jeux de id sont compatible sur toutes les distris sans problèmes...

C'est exact. Mais ce n'est pas une question je crois. :p

yetimothee a écrit:

déja touts les jeux ayant pour support le moteurs UNreal Engine et Doom 3 Engine devraient pouvoir être porté à moindre coût.

Mais est-ce vraiment intéressant pour les éditeurs ? Je ne pense pas.
Tous les gens que je connais IRL et qui utilisent Linux ne sont pas des gamers.

yetimothee a écrit:

Sinon, de toute façon, ça revient a aussi chère (dans la dev) a faire un binaire linux que windows, alors bon...
(par contre, ca se vendra moins, là est le problème)

Même remarque : ce n'est pas intéressant pour un éditeur.
Mais cette pétition peut au moins avoir le mérite de montrer aux éditeurs qu'il y a peut-être quelques gamers perdus sous Linux :p

Remarque, les adeptes des logiciels libres se targuent de pouvoir faire des logiciels "plus puissants et plus stables" que ceux tournant sous Windows, alors bon, ils peuvent aisément faire des jeux meilleurs que ceux qui tournent sous Windows, c'est une évidence :p

[quote="[WH]-Wilou84"]

yetimothee a écrit:

Remarque, les adeptes des logiciels libres se targuent de pouvoir faire des logiciels "plus puissants et plus stables" que ceux tournant sous Windows, alors bon, ils peuvent aisément faire des jeux meilleurs que ceux qui tournent sous Windows, c'est une évidence :p

J'aime bien x)
c'est pas moi qui dirait ça, en toute logique, un jeu dévelppé par des amateurs n'aura jamais la qualité d'un jeu professionels (a moins que le mec qui est derriere son PC s'appelle Supermen !)

yetimothee a écrit:

J'aime bien x)
c'est pas moi qui dirait ça, en toute logique, un jeu dévelppé par des amateurs n'aura jamais la qualité d'un jeu professionels (a moins que le mec qui est derriere son PC s'appelle Supermen !)

Ton site a écrit:

De plus en plus de personnes se tournent vers Linux dans l'espoir de bénéficier d'un ordinateur personnel plus sécurisé, plus simple d'utilisation, avec un grand nombre de logiciels de qualité supérieure à ceux disponibles sous Windows, et plus puissants

Si les logiciels libres sont plus puissants et mieux que ceux tournant sous Windows, je ne vois pas le but de cette pétition puisqu'évidemment ils peuvent aussi faire des jeux libres "de qualité supérieure" et "plus puissants"

Titre édité : Ponctuation de base, accentuation.

Là, ils ne parlent pas des jeux...
Et je ne suis pas vraiment d'accords avec eux, car touts logiciel pour linux est dispo sur windows :/

yetimothee a écrit:

Là, ils ne parlent pas des jeux...

Un jeu est un logiciel comme un autre
S'ils sont capables de faire par exemple une suite bureautique "de qualité supérieure" et "plus puissante" que les softs présents sous Windows, qu'est ce qui les empêche de faire des jeux ayant les mêmes capacités ?
Un jeu, même si c'est différent d'un soft car ça a un support graphique, des modèles 3D et tout ça, ça se pense et ça se développe exactement comme n'importe quel logiciel

yetimothee a écrit:

Et je ne suis pas vraiment d'accords avec eux, car touts logiciel pour linux est dispo sur windows :/

Hmm, bin peut-être pas non, enfin pas de la même manière. Par exemple, je doute que beaucoup d'utilisateurs de Windows utilisent XEmacs. ^^

Oui, mais sous windows, notepad++ fais le travail.
Et là encore, c'est bien un choix à fair. Il est indéniable que Linux est un OS moins "surveillé", plus bidouillable, plus compliqué (quoique), mais qu'il gère mieux la gestion de la mémoire, qu'il ne peut jamais crashé totalement, etc.
Mais bon, c'est avec le temps que ça va bouger, Linux a conquis là encore énormément de monde ces dernières années (autant de particulier que de proffessionels)

yetimothee a écrit:

Oui, mais sous windows, notepad++ fait le travail.
Et là encore, c'est bien un choix à faire. Il est indéniable que Linux est un OS moins "surveillé", plus bidouillable, plus compliqué (quoique), mais qu'il gère mieux la gestion de la mémoire, qu'il ne peut jamais crasher totalement, etc.
Mais bon, c'est avec le temps que ça va bouger, Linux a conquis là encore énormément de monde ces dernières années (autant de particuliers que de professionels)

Si tu fais ton boulet et que tu fais un xkill sur ta fenêtre principale, tu l'as profond

Mais c'est vrai, les OS alternatifs (1) émergent, c'est pas mal en soi.
L'ennui, au niveau de ta pétition, c'est que la crédibilité est détruite dès le premier paragraphe : "Linux > Windows", puis ensuite "ouais mais sous Windows y'a des jeux, nous on vondrait bien des jeux, snif snif, on peut exploser tout ce que fait Windows ultra-facilement les doigts dans le nez et la main dans le dos, mais pas les jeux, ouin".
C'est pas crédible. Pourquoi est-ce qu'ils arriveraient à pondre des OpenOffice soi-disant mieux que M$ Office, et pas des jeux meilleurs que ceux du marché ?

Feraient mieux de coder leurs jeux de leur côté, en suivant leurs idéaux, et remarque, s'ils font de bons trucs, les éditeurs pourraient s'y intéresser davantage....

(1) A ne pas prendre au sens électrique du terme, quoique

Ben il existe déja un tas de jeu pour Linux, mais aucun équivaux à un bon jeu propriétaire (enfn, ça dépend x) ).
Mias je dois bien admettre que tu as raison...