eXtendable editor vs SlumpEd

Bonsoir tout le monde,

Les deux ne sont pas d'accord sur le nombre de segs... du simple au duodécuple ou presque (32,168 vs 386,016) : qui a raison ? (accessoirement : pourquoi, et puis ça correspond à quoi ces segs ?)

Merci !

Y en a un qui prends les deux cotés des linedefs et un autre qui prends que un seul coté.

Non, ça ne colle pas, ça serait du simple au double dans ce cas.

Non. Y a des lignes qui ne sont pas doubles ^^

Ben vi, donc un maximum de deux fois plus, si l'un prend un côté et l'autre les deux. Or là on est à 12 fois...


linedef côté 1
_________________

linedef côté 2

D'ailleurs je viens de voir que le compte des objets est aussi faux... et question linedefs & secteurs, le premier donne 16,401 LD et 29,413 SD pour 1,701 secteurs, ce qui me semble correct, alors que SLumpEd fait n'importe quoi avec plus de 880,000 SD.

Il merdoie souvent, SLumpEd ?

non. Magma a raison, ça ne fonctionne pas.
Tu as raison à propos des lignes "doubles", mais si l'on imagine que sa map n'est composée que de lignes doubles (c'est pour l'exemple hein), alors :

32 168 x 2 = 64 336.

Ce chiffre est bien loin des 386 016 de l'autre éditeur...

EDIT : grilled par Magma.

Ah merde, je n'avais pas compris que la ',' était pour indiquer les milliers xD
Au temps pour moi.

Et si tu regardes avec DB1 qui t'indique le nb de lignes ?

Parce que t'as déja réussit à avoir des fragments de lignes par des virgules toi XD

Oui, dans la programmation, et pour moi une virgule n'a jamais indiqué les milliers, mais ça c'est parce que je suis français

Bien pensé, après avoir installé DB1, cela a confirmé les infos données par XVVE.

Conclusion, SLumpEd a du mal...

yetimothee a écrit:

Oui, dans la programmation, et pour moi une virgule n'a jamais indiqué les milliers, mais ça c'est parce que je suis français

je parle de mapping...

Je ne fais généralement pas attention àa ces détails, enfin soit, non, dans le mapping je n'ai jamais vu rien d'autre que des virgules ^^

Magma a écrit:

Bonsoir tout le monde,

Les deux ne sont pas d'accord sur le nombre de segs... du simple au duodécuple ou presque (32,168 vs 386,016) : qui a raison ? (accessoirement : pourquoi, et puis ça correspond à quoi ces segs ?)

Merci !

Plus de 350 000 segs, c'est impossible
Même les plus grosses maps actuelles n'arrivent pas à cette valeur.

32 000 segs est déjà plus probable, mais c'est déjà très, très gros pour une map.

Voui, m'enfin mon PC met une vingtaine de secondes à compiler le niveau quand je fais une sauvegarde, et c'est quand même un E8400... Je pense qu'il faudra, à l'avenir, que je me limite un peu plus question détails.