Organisation des liens et des sujets

Bonjour à tous !
La CFD-N commençant à grandir, il est temps de faire un classement pour les démos, afin de minimiser l'anarchie qu'il peut y avoir parmi les sujets.
Deux solutions de classement sont proposées, à vous d'en choisir une

Solution 1 : Un seul topic par Wad, contenant les tables par catégorie puis par niveau.
Cette solution a pour avantage de tout réunir en un seul sujet, et de ne pas avoir 4 pages de sujets.
Les inconvénients que je lui trouve, outre le véritable cauchemar dans l'édition / fusion que je laisserai à mon cher Squonk ( je déconne, je suis responsable du grand nombre de sujets, je le ferai ), sont les suivants : les tables, contenus dans le premier post, vont être vraiment bordéliques. Pour l'instant, ça va, vu qu'il n'y a pas grand-chose, mais il faut toujours prévoir l'extensibilité et l'évolutivité du système ( devise n°3 de l'ingénieur ). Quand y'aura 20 maps avec 10 perosnnes sur une ou deux lignes par map, ça fera un beau bordel.
Et sinon, il faut noter que les posts sont limités en nombre de caractères, je ne peux pas influer dessus mais sachez que les URL prennent un nombre important de caractères, et qu'à un moment, le premier post sera surchargé ( c'est un peu comme les commentaires des utilisateurs, mais sur une plus grosse échelle ). En gros, je pense pas qu'on puisse y faire tenir 20 maps à 3 catégories et 5 personnes par map. M'enfin, on peut toujours tenter le coup....
Un autre "inconvénient" est aussi le fait que là, on ne propose plus de challenge sur une map à la fois, mais sur tout un wad.

Solution 2 : Un sujet par map, et un sujet en post-it, contenant les liens vers toutes les maps que l'on propose, triés par Wad.
Ce choix a "l'inconvénient" d'avoir un sujet par map, ce qui, au final, peut amener à 4 ou 5 pages de sujets. Perso, je pense pas que ce soit génant si le sujet en post-it mène à la map recherchée. De plus, les noms des sujets sont relativement clairs, avec le nom du wad, le numéro du niveau et en prime son nom.
L'avantage que j'y vois est que les premiers posts seront bien plus clairs, surtout si beaucoup de joueurs ( comprendre : 5 ou 6 ) participent à au moins une catégorie.
Chaque map sera accessible immédiatement par le sujet en post-it, et, là où nous sommes limités en taille de caractères dans les posts, nous sommes bien moins limités en nombre de sujets par sous-forum.
Cela nous permet aussi de faire des défis sur une map en particulier. Il est clair que nous ne pourrons pas faire des démos sur chaque map des wads que nous proposons, en particulier sur Alien Vendetta
Je vous ai fait ( pas encore au moment où je tape ) le sujet à titre d'exemple, histoire que vous ayez une idée globale.

Voilà, à vous de voter, ce sondage ferme dans une semaine à partir de maintenant

En même temps je nous vois peu faire les 32 maps dans toutes les catégories à chaque wad

K!r4 a écrit:

En même temps je nous vois peu faire les 32 maps dans toutes les catégories à chaque wad

Pas pour chaque, c'est clair
Mais je pense que pour les wads comme Doom II ou Plutonia, ça devrait le faire, à terme, dans quelques années ^^

Tu vises le long terme, dans ce cas on aura trouvé une solution ^^

Puis d'ici là on sera tous des doomgod on ira à la compet-n

K!r4 a écrit:

Tu vises le long terme, dans ce cas on aura trouvé une solution ^^

Puis d'ici là on sera tous des doomgod on ira à la compet-n

Héhé
Si la Compet-N existe encore d'ici là

Je pense que la solution idéale, c'est maintenant qu'il faut la trouver, parce qu'après, ça fera un boulot d'édition absolument monstrueux.
Réfléchissez bien, et pensez à la limitation des caractères que j'ai évoqué :s

Bon j'ai vu ton topic qui reprend le principe de fsn avec les vidéos, et effectivement ça serait pas mal, mais bon bon mon vote a déjà été donné

K!r4 a écrit:

Bon j'ai vu ton topic qui reprend le principe de fsn avec les vidéos, et effectivement ça serait pas mal, mais bon bon mon vote a déjà été donné

Héhé, c'est pas grave t'inquiète ^^
C'est pour ça que j'ai demandé de bien lire le post avant de choisir, faut voir le pour et le contre de chaque choix

Je suis pour la 2, en gros comme c'est actuellement.

Squonk a écrit:

Je suis pour la 2, en gros comme c'est actuellement.

En tant que modo de section, ta voix devrait compter pour 3

Les gens ne votent pas, ils n'en ont rien à secouer ? ^^
Dommage, le solo est pourtant l'essence de Doom, à mon humble avis

Up,
Bon apparamment ce sondage ne vous emballe pas de masses, mais en tout cas il est fermé depuis Dimanche
Le choix 2 a été retenu, je m'en occupe ce week-end.

Même pas eu le "temps" de voir le topic que le sondage est déjà fermé xD

Je n'ai pas de préférence (j'ai rien compris au post) mais on a pas beaucoup de maps et c'est déjà le bordel

je l'avais même pas vu. Donc si vous n'ouvrez pas de nouveau, je vote pour 1 sujet par wad .

[WH]-Wilou84 a écrit:

Les gens ne votent pas, ils n'en ont rien à secouer ? ^^

c'est juste que je ne l'ai pas vu ...

_DaRk_Splitter a écrit:

Je n'ai pas de préférence (j'ai rien compris au post) mais on a pas beaucoup de maps et c'est déjà le bordel

Relis le post, j'ai essayé de faire un truc correct... Ou alors, si personne ne comprend, c'est que je sais pas écrire
Le sujet a duré une semaine et demi....

Je peux refaire le sondage, je ne peux pas le ré-ouvrir. Mais bon, avec Squonk, on est plus partants pour le choix actuel..

oh le tricheur avec dark et moi ca ferait 3 contre 2

Hum toi aussi tricheur

_DaRk_Splitter a écrit:

Je n'ai pas de préférence

_DaRk_Splitter a écrit:

mais on a pas beaucoup de maps et c'est déjà le bordel

tricheur pas vraiment, j'ai juste remarqué sa plainte

AH AH AH

mais bon si vous aimez le bordel ...

C'est pas du bordel, y'a qu'à aller dans le topic maitre et c'est fini

Squonk a écrit:

C'est pas du bordel, y'a qu'à aller dans le topic maitre et c'est fini

+1

Lisez mon post, tout coule de source normalement...

Que qué quoi qui triche ???

Rien, juste une petite plaisanterie avec Vincent

c'est toujours le bordel,

votre solution là c'est comme si vos parents vous demandent de ranger votre chambre et en fait tout ce que vous faites c'est mettre la liste de tous les objets de la chambre et leur localisation ... et ce sans ranger.

si j'avais fait mes parents auraient été verts

Vaut mieux avoir un bordel mais où on s'y retrouve, qu'un truc vachement bien rangé et clair mais où tu sais pas où est ce que tu cherches

Et là, si tu cherches quelque chose, le topic te donne les liens et c'est fini

si c'est bien rangé c'est toujours facile de s'y retrouver...

pour l'instant c'est vraiment caca, si dans vos boulots futurs vous organisez pas vos dossiers et documents vous serez mals vus ... enfin, vous connaissez pas la vie professionnelle encore ...

Tant que tu mets pas trois heures à trouver un topic, je qualifie ca de bien rangé
On a peut-être pas la même conception du rangement cela dit.

Enfin, rassurons-nous...

BashFr a écrit:

* @Ray[ILJ]`AwAy est de retour La raison était: { rangeage } Temps d'absence: { 133wks 5days 13hrs 47mins 46secs }

Lammah a écrit:

c'est toujours le bordel,

votre solution là c'est comme si vos parents vous demandent de ranger votre chambre et en fait tout ce que vous faites c'est mettre la liste de tous les objets de la chambre et leur localisation ... et ce sans ranger.

si j'avais fait mes parents auraient été verts

Huhu ^^
Alors le must serait carrément de faire des sous-forums, un par Wad / PWad, et y ranger les sujets pour les maps de chaque wad.
L'ennui, c'est que les sous-forums apparaissent sur la page principale en sous-arbres, c'est assez laid et gourmand en place visuelle....

Mais sinon, comme dit dans le tout premier post de ce sujet, je pense que c'est plus clair d'avoir plein de sujets ( du moment que les noms des sujets sont clairs, évidemment ^^ ) au lieu de 5 ou 6 sujets blindés.

PS : J'ai fait quelques stages vite fait, je connais ( un tout petit peu ) la vie professionnelle... Par contre, ma chambre est un sacré bordel